对知识的看法

张金琪 | 教育篇 | 2016-03-18
为什么现在有知识没文化,有知识没智慧的人会这么多呢?既便很多高学历、高职称的人,也难逃厄运,因为他们的知识是通过“冷认知”获得的,即通过死记硬背与机械训练获得的,而不是通过“热认知”获得的,即不通过主体的自主阅读、研究、讨论、实践等获得的。通过“冷认知”获得的知识产生不了情感与意志,所以没有行动的力量,这些知识既改变不了自己,也改变不了世界,是没有用的“死知识”。正因为如此,所以建构主义认为:“知 [阅读全文]
ė987次浏览 60条评论 0 知识观

知识不可传授

张金琪 | 随感篇 | 2015-08-10
教师主动传授知识,学生被动接受知识。这种知识无法在学生心中扎根,凡是在学生心中扎根的知识都是经过讨论、辩论、质疑、检验等心理加工后的知识。所以,接受的知识无法被认知结构内化,无法促进人的心灵发育成长。这就是很多高学历高职称的人没有高素质高智慧的原因。因此,建构主义认为,知识不可传授!   [阅读全文]
ė975次浏览 60条评论 0 知识观

我们应有怎样的知识观?

张金琪 | 教育篇 | 2014-07-30
教育目的是什么呢?按照联合国教科文组织的观点,再结合著名教育家的理解,教育目的应该是,培养学生的学习能力、研究能力、实践能力、创新思维、丰富生命力、智慧品质等,简称之“完整健全人格”。为了实现这个目的,教学就不能象现在课堂上普遍流行的那样,仅仅只是传授知识和训练解题技能。必须清楚,知识是可以传授的,但对知识的感觉是不可以传授的。知识要转化为智慧,就必须要有这种感觉,这种感觉会使知识产生温度,从而推 [阅读全文]
ė3911次浏览 60条评论 0 知识观

谈知识观

张金琪 | 教育篇 | 2014-07-07
(1)知识不是教师教给学生的,而是学生自己悟来的。这是建构主义知识观。(2)语文教学不是以知识为中心,而是以语感为中心。(3)知行合一。《中庸》:“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行。”荀子说:“不闻不若闻之,闻之不若见之,见之不若知之,知之不若行之,学至于行而止矣,行之,明也。”王守仁提出“知行合一”:知中有行,行中有知;知是行之始,行是知之成。举一个例子:铁皮枫斗的主要产地是在乐清智仁,当地 [阅读全文]
ė2446次浏览 60条评论 0 知识观

对知识的几点认识

张金琪 | 教育篇 | 2014-06-12
一.知识的分类知识是人类的认识成果,来自社会实践。其初级形态是经验知识,高级形态是系统理论。按其获得方式可区分为直接知识和间接知识。按其内容可分为自然科学知识、社会科学知识和思维科学知识。哲学知识是关于自然、社会和思维知识的概括和总结。知识的总体在社会实践的世代延续中不断积累和发展。知识怎样分类?不同的人从不同的角度,有不同的看法,总起来有这么几种: 陈述性知识与程序性知识。2.显性知识和隐性知识 [阅读全文]
ė1123次浏览 60条评论 0 知识观

知识观

张金琪 | 教育篇 | 2012-06-21
 新课程教育有一句话很响亮:知识不是教师教给学生的,而是学生自己悟来的!很多老师对这句话不理解,认为这是胡诌,因为教师是知识的传授者,教师每天都唾沫四溅地在教课文,不是教师教给学生,还会是谁呢?其实他不懂教育学。建构主义认为,知识只有自己主动建构,才会被内化,而主动建构知识需要基于过去的经验,并且还要对建构者有意义,否则,它就无效果。因此,单纯的传授知识是一种复制,是无法基于学生过去的经 [阅读全文]
ė1581次浏览 60条评论 0 知识观

对知识的思考

张金琪 | 教育篇 | 2012-06-05
对知识的思考知识不是很容易就可以运用到实践中去的。知识与行为之问不是自动转换的。言行不一的人比比皆是。许多人懂一些知识,甚至懂得很多知识,但却不会读书,不会研究,不会实践,这是因为他只是掌握知识的表层,而没有透彻地明白这个知识的内涵。知识只有通过阅读,经过想象,反思,研究,实践等的反复加工,才有可能抵达内在本质。对知识的理解有三个层面:一是知道知识本身的含义,这是浅层理解;二是弄清知识与所在体系的 [阅读全文]
ė1808次浏览 60条评论 0 知识观

Ɣ回顶部