对语文学业水平考试的一些看法
看了语文学业水平考试成绩,我大吃一惊。它与真实情况相差甚大,大得让我不敢相信自己的眼晴。
我看到,一些学习积极性不高、平时吊儿郎当的学生得了A,个别学习基本不在状态,几乎都不做作业的学生,竟然也得了A;可许多学习很认真、且语文成绩也一直名列前茅的学生,却只得了个B。这到底怎么啦?反差居然如此之大,而且数量还不少,这着实让人无法理解!
也许有人会说,我眼中的好学生未必就是真正的好学生,那么,请那些质疑者到班级里来,亲自了解那些好学生平时的学习情况,他们上课的表现,作业完成的质量与平时考试的成绩,还可以对他们进行面试,以检测他们的智力水平,来验证我眼中好学生是不是真正的好学生。我相信我不会有错,因为我毕竟每天与他们在一起。如果连班上有几个好学生也没搞清楚,那我还怎么教学生?况且不用我说,质疑者只要到班级里去问一下学生,他们也都知道哪几个同学语文水平特别高。这个看法与我的看法不说完全一致,也差不多。这是大家公认的。不信,你来试试看。
我问过几个同事,他们也普遍感到惊讶和不解。虽然平时考试也有反差,但反差不会这么大。一般说来,在这种应试体制下,好的学生考砸了,这是很正常的现象;差的学生考得非常好,这就是极度不正常的现象。这种现象出现的原因有两个:1.试卷很烂,没有梯度,可以瞎蒙;2.阅卷老师胡改,闭着眼睛改,有点“乔太守乱点鸳鸯谱”的味道。由于语文试卷主要是主观题,试卷的题量太大,阅卷的任务很重,所以乱改现象相当普遍。很多参加过高考阅卷的老师都有同感,甚至有些阅卷老师说,作文高分就看字写得好。这真的是语文教育的悲哀!
我看到,一些学习积极性不高、平时吊儿郎当的学生得了A,个别学习基本不在状态,几乎都不做作业的学生,竟然也得了A;可许多学习很认真、且语文成绩也一直名列前茅的学生,却只得了个B。这到底怎么啦?反差居然如此之大,而且数量还不少,这着实让人无法理解!
也许有人会说,我眼中的好学生未必就是真正的好学生,那么,请那些质疑者到班级里来,亲自了解那些好学生平时的学习情况,他们上课的表现,作业完成的质量与平时考试的成绩,还可以对他们进行面试,以检测他们的智力水平,来验证我眼中好学生是不是真正的好学生。我相信我不会有错,因为我毕竟每天与他们在一起。如果连班上有几个好学生也没搞清楚,那我还怎么教学生?况且不用我说,质疑者只要到班级里去问一下学生,他们也都知道哪几个同学语文水平特别高。这个看法与我的看法不说完全一致,也差不多。这是大家公认的。不信,你来试试看。
我问过几个同事,他们也普遍感到惊讶和不解。虽然平时考试也有反差,但反差不会这么大。一般说来,在这种应试体制下,好的学生考砸了,这是很正常的现象;差的学生考得非常好,这就是极度不正常的现象。这种现象出现的原因有两个:1.试卷很烂,没有梯度,可以瞎蒙;2.阅卷老师胡改,闭着眼睛改,有点“乔太守乱点鸳鸯谱”的味道。由于语文试卷主要是主观题,试卷的题量太大,阅卷的任务很重,所以乱改现象相当普遍。很多参加过高考阅卷的老师都有同感,甚至有些阅卷老师说,作文高分就看字写得好。这真的是语文教育的悲哀!
这样,很多学生渐渐明白了,运气在语文考试中起了很大作用。好的学生考差了,有可能是他发挥不好,也有可能是他发挥正常,但阅卷老师乱改造成的;差的学生考得特别好,不存在发挥问题,因为试卷的梯度不允许出现这种情况,而只存在瞎改的问题,阅卷老师没看试卷就给高分了。这给学生带来很多负面影响,他们会认为,反正认真努力也未必考好,那就偷懒一些,碰碰运气呗!
我不知道这样的考试还有多大意义,我更不明白当权者为什么要漠视这种现象!他们不是天天都说为了祖国的未来嘛?这样下去,还有未来?大人老爷们啊,不要愚民吧!
本文出自 闲云野鹤,转载时请注明出处及相应链接。
版权所有:《闲云野鹤》 => 《对语文学业水平考试的一些看法》
本文地址:http://www.zhjq.net/teach/4632.html
除非注明,文章均为 《闲云野鹤》 原创,欢迎转载!转载请注明本文地址,谢谢。
发表评论