“知识之师”与“方法之师”

作者:张金琪 分类: 教育篇 发布于:2014-8-1 19:18 ė2851次浏览 60条评论
韩愈把“句读之师”和“问道之师”区别开来。“彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也”,可见,作者表达了不赞同“彼童子之师”的做法,认为教师应该以“传其道解其惑”为目的,反对学生不知“句读”去从师,不解疑惑竟然不去从师,认为这是“小学而大遗,吾未见其明也”。这也是“知识之师”与“方法之师”的区别。受业,应该理解为“教授学业(的方法)”。

其实,这种思想从古至今一直存在,如,孔子对子夏说:“女为君子儒,无为小人儒。”所谓君子儒,是指把道德修养放在首位的儒者;所谓小人儒,是指只重视具体的知识技能的儒者。司马光在《资治通鉴》里说:“经师易得,人师难求。” 即讲解经书的老师容易得到;能够培养好学生的人格的老师难以得到。现代的罗家伦也把“学问”与“智慧”分开,认为“学问”易取而“智慧”难得。

本文出自 闲云野鹤,转载时请注明出处及相应链接。

版权所有:《闲云野鹤》 => 《“知识之师”与“方法之师”
本文地址:http://www.zhjq.net/teach/5020.html
除非注明,文章均为 《闲云野鹤》 原创,欢迎转载!转载请注明本文地址,谢谢。


发表评论

电子邮件地址不会被公开。必填项已用*标注


Ɣ回顶部