都是侥幸心理惹的祸

那么，这场席卷中东各国的“茉莉花革命”的根源在哪里呢？专家们做了分析研究，主要有两点：第一，经济不景气，失业率上升；第二，政治专制，贪污成风。这是各国共同存在的问题，也是革命的根本原因。对于这两个原因，老百姓都表示认同，那些拥有“高智商”的最高统治者，我想，他们不会不认同吧。如果认同了这两个原因，那么，为了保护自己和家人的生命安全，他们必须要吸取这些领导人的教训，尽量避免这样的悲剧在自己的国家里重演，这也是情理之中的事情。卡扎菲生前不知道自己会有这个下场，不然的话，他也会放下专制，实施民主。你看他临终前的哀求，那个可伶兮兮的样子，就知道他后悔莫及。

那么，我为什么说体制才是最核心的问题呢？因为经济发展有周期性，有上升的阶段，也有下滑的时候。当经济下滑、失业率上升时，如果实行的是民主政治，那么，民众指责政府无能，要求改换政府，领导人就会顺应民意，解散政府，下台负责，他们的人身安全是有保障的。因为他们执政是民众选举产生的，现在民众对他们的工作不满意了，他们下台负责就是了，这符合民意，所以民众不会把他们弄死或逮捕审判，他们也不会逃离本国，背井离乡。专制政府就不同了，他们不是人民选上的，而是从上代继承来的，或者从政变里得来的，或者从各种利益集团里推举出来的，等等。他们不代表民意，因此，老百姓罢免不了他们。老百姓就是喊破喉咙要他们下台，他们也不下台，而是有可能还动用武力镇压老百姓。这样，一旦动乱发生，政权出来危险，统治者就不是下台可以解决问题的了。老百姓很可能会要他的命，甚至还可能会追究他的家族。因此，很多统治者一旦到了抵不住时，就带领全家拼命地往国外逃窜。可见，专制政权是动乱的最大祸根，民主政治是国家稳定的保障。这是必然的结论。

然而，各国统治者有没有对此进行深刻的反思呢？我看未必！你可以看到，这场革命过去已经有几年了，在世界范围之内，有几个国家进行过体制改变呢？没有。那么，这些国家的领导人不知道专制的可悲下场吗？肯定也不是。活生生的事例就在眼前。那是什么原因呢？我想，可能有这么两点：1.当专制政体的领导人，感觉特别好。一切都是自己说了算，自己要怎么样就怎么样。“朕即天下”、“天下即朕”。这个味道真不错。所以，当了民国总统的袁世凯还想当皇帝。2、他们都抱着一种侥幸的心态：反正自己国家目前是稳定的，离革命还远得很，没什么事的。