谈废除劳改制度

我国的劳改制度已经废除了。这是我国司法史上的一件大事，标志着司法的进步与完善。劳改制度是非常荒唐的，在任何一个法治国家都不可能出现。不用审判，就把人关进劳改所里，限制了他们的人身自由。这算什么呢？如果他们犯法了，已经构成犯罪，那就用《刑法》来处罚他们；如果他们犯法了，情节比较轻微，那就用《治安管理条例》来惩诫他们；如果他们没有犯法，那就不能把他们关进劳改所。这是任何一个正常国家都不会出现的事情，在我们伟大的国家里竟然出现过，而且还存在很长一段时间。这不值得深思吗？！

我们不是一直标榜自己是一个“法治国家”吗？我们不是一直遵循 “有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的原则吗？既然这样，那么这样荒唐的事情怎么会出现？可见，建设一个法治国家不能仅凭口号，光靠口号治不了国家。这是傻瓜也知道的事情。尽管有人说，谎言说了一百遍，也会变成真理。但这绝对不是马克思所说的需要实践的真理，而是尼采所说“强权便是真理”的“真理”。我们不需要这些空头口号，我们更需要的是胆量、魄力与勇气，是切实可行的措施，是踏踏实实的行动。只有这样，中华民族的复兴才有希望。这难道不是明摆的事实吗？

关注过司法公正的人，可能都知道，对于劳改制度，一直有很多杂音。很多人抗议这种制度违反人权，可我们没有耐心地去听，也没有认真地去改；很多国家也批评过这种制度凌驾在司法之上，但我们以干涉司法独立为由予以拒绝。 那么，当时我们为什么听不进这些声音？我们不是特别推崇“良药苦口利于疾，忠言逆耳利于行”么？我们不是一再强调“有则改之，无则加勉”么？是“刁民”太多，需要劳改所戒掉刁钻？还是“异议分子”太多，需要劳改所给予封口？如果如此，我要提醒，我们不能再犯周厉王的错误：防民之口甚于防川。我们要听信魏徵给唐太宗的建议：疏浚河道。

只是我不知道真实的原因！那时我们一直认为劳改制度非常好，似乎还成了社会主义司法制度的一大“特色”和“创新”，所以对内外的声音置若罔闻。但是，现在废除了，这就证明它的存在是不合理的。有那么多人和国家给我们指出了，我们都没有接受，可见，我们的耳朵有点问题。我们是“顺风耳”，听不进不同的声音，我们没有海纳百川的胸怀，我们没有虚心纳心的姿态，我们只有独断专行与刚愎自用。不是吗？

现在，劳改制度废除了，这是人权的一大进步，值得可喜可贺，但我们也应该反思这种荒唐制度产生与存在的原因，不能再这样糊里糊涂。