谈教育改革
一
教育改革从来都是一个实践问题,而不是一个理论问题,如同经济改革一样。但我国的教育改革却一直是一个理论问题,而不是一个实践问题。因为专家学者掌握着话语权,他们个个都是理论性的人,而不是实践性的人。
二
新课程教学的核心要求是,改变教师主动传授知识,学生被动接受知识的教学模式,可专家学者给中小教师培训新课程竟然都是采用传授式教学,太滑稽了。我想,如果让他们到中小学上课,百之一百O一还是传接式。这让我们佩服王阳明观点的深刻性:知中没有行,那不是真正的知;行中没有知,也不是真正的行,这才是知行合一,即知中有行,行中有知。以此去判定,那些所谓的专家学者都是空头理论家。
三
教育改革不应该仅仅针对中小学,中国的大学也特别需要改革。大学还依然如故,它怎么引领中小学教学改革?但是,在目前的中国,这种怪现象竟然存在着。
教育改革从来都是一个实践问题,而不是一个理论问题,如同经济改革一样。但我国的教育改革却一直是一个理论问题,而不是一个实践问题。因为专家学者掌握着话语权,他们个个都是理论性的人,而不是实践性的人。
二
新课程教学的核心要求是,改变教师主动传授知识,学生被动接受知识的教学模式,可专家学者给中小教师培训新课程竟然都是采用传授式教学,太滑稽了。我想,如果让他们到中小学上课,百之一百O一还是传接式。这让我们佩服王阳明观点的深刻性:知中没有行,那不是真正的知;行中没有知,也不是真正的行,这才是知行合一,即知中有行,行中有知。以此去判定,那些所谓的专家学者都是空头理论家。
三
教育改革不应该仅仅针对中小学,中国的大学也特别需要改革。大学还依然如故,它怎么引领中小学教学改革?但是,在目前的中国,这种怪现象竟然存在着。
本文出自 闲云野鹤,转载时请注明出处及相应链接。
版权所有:《闲云野鹤》 => 《谈教育改革》
本文地址:http://www.zhjq.net/teach/4443.html
除非注明,文章均为 《闲云野鹤》 原创,欢迎转载!转载请注明本文地址,谢谢。
发表评论