美国教育值得反思
透视美国近现代教育,我们发现,它一直在左右之间摇摆。上个世纪初,以杜威为代表的实用主义教育掀起后,迅速风靡全美国。
到了四十年代后,永恒主义与要素主义先后登场,它们认为实用主义教育太重视现实生活,重视实践经验,而忽视了书本知识的重要性与系统性,要求教育回归到课本知识,回归到永恒知识与要素知识。这是知识与实践的冲突。
五十年代后,苏联人造卫星上天,这极大地剌激了美国的教育。以布鲁纳为首的教育改革小组成立,他们把改革重心放在科技创新上,要求重视课本知识,重视理科知识。布鲁纳提出了“结构主义”与“发现法”教学。这是知识与创新的矛盾。然而,这次改革也没有成功。
也许是教育太脱离现实生活,八十年代后,杜威的实用主义教育又开始回潮了。直到现在,美国教育重视课题研究,重视生活实践,重视批判性思维等,都与此有关。但是,接下的问题又来了,因为在标准化测试中,美国学生的成绩不好。于是改革呼声又不绝于耳。
一百多年来,美国的教育一直在知识与实践创新之间摇摆。怎样达到平衡,这是一个一直在探索的问题。
到了四十年代后,永恒主义与要素主义先后登场,它们认为实用主义教育太重视现实生活,重视实践经验,而忽视了书本知识的重要性与系统性,要求教育回归到课本知识,回归到永恒知识与要素知识。这是知识与实践的冲突。
五十年代后,苏联人造卫星上天,这极大地剌激了美国的教育。以布鲁纳为首的教育改革小组成立,他们把改革重心放在科技创新上,要求重视课本知识,重视理科知识。布鲁纳提出了“结构主义”与“发现法”教学。这是知识与创新的矛盾。然而,这次改革也没有成功。
也许是教育太脱离现实生活,八十年代后,杜威的实用主义教育又开始回潮了。直到现在,美国教育重视课题研究,重视生活实践,重视批判性思维等,都与此有关。但是,接下的问题又来了,因为在标准化测试中,美国学生的成绩不好。于是改革呼声又不绝于耳。
一百多年来,美国的教育一直在知识与实践创新之间摇摆。怎样达到平衡,这是一个一直在探索的问题。
本文出自 闲云野鹤,转载时请注明出处及相应链接。
版权所有:《闲云野鹤》 => 《美国教育值得反思》
本文地址:http://www.zhjq.net/teach/4052.html
除非注明,文章均为 《闲云野鹤》 原创,欢迎转载!转载请注明本文地址,谢谢。
发表评论