一在行政主导型的体制里，我们从电视媒体里到处可以看到领导人们在视察、讲话、开会，都在作秀，在表演。在不民主的课堂里，特别是公开课堂里，我们也可以看到，很多教师在演戏，在作秀。这令人深思。二 物理学上有一个＂测不准原理＂，在数学上有＂模糊数学＂，这让人想到糟糕的高考制度。   [阅读全文]

一在处理国与国之间的关系时，我们要反对强权主义、霸权主义，要倡导民主平等的国际行为准则。不过，我们在处理国内关系时，就更应该如此，不然，就显得很虚伪，就没有资格谈这些问题。二治理国家要依靠体制和制度，而不是依靠＂口号＂。宗教狂热般地宣传，不靠谱。三＂强国必霸＂是一个已经存在的事实，看看美国、俄国的表现，不是很清楚吗？看看高官、富商的表现，不是很明白吗？这是必然现象，不值得奇怪，也无须辩解。&nbs [阅读全文]

利比亚内战急速直下，几乎一夜之间，固如金汤的首都的黎波里被反对派攻陷，令人大跌眼镜。为什么会这样呢？因为没有民意支持的政府，表面上看起来可以很强大，但外强中干，一旦风吹草动，就会落荒而逃！ [阅读全文]

一当一个家长用暴力去殴打他的儿子时，如果你有正义感，有同情心，你可能会出来制止、甚至出面干涉，因为，不管这个儿子怎么不孝，作为父亲也不能过度使用武力，不能没有人性，不能不讲人道。既便不是儿子，而是盗贼，他也不应该如此残忍。这是社会正义正气在呼唤你站出来。我想，每一个国家的统治者都希望他的国民站出来，因为这符合他心中的道德价值观。二可是，在处理国际事务上，当一些国家的统治者用残暴的刀枪，来镇压不听话 [阅读全文]

叙利亚动荡已经有五个月了，总统阿萨德采取强硬手段，派军队镇压参加游行示威，但是，民众并不畏惧，多次镇压，多次流血，多次反抗，真是＂民不畏死，何以死惧之＂。阿萨德的今天，会是暴君们的明天，戒之！ [阅读全文]

在外交辞令方面，我们有一句说得很响亮的话：＂不干涉别国的内政。＂这被当作处理外交事务很正确的准则。但如果你仔细地思考一下就会发现，这句话是有问题的。它抹杀了国家利益与统治者利益之间的分野。当统治者合法、且反映民意时，可以代表国家利益；当统治者不合法、且不反映民意时，就不可以代表国家利益。对于代表国家利益，我们不干涉别国的内政，是符合社会正义的；反之，就不符合社会正义的。举一个例子，当丈夫人道、且夫 [阅读全文]

主要有两条：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资房子归谁；如果是婚前贷款买的，那么谁首付房子产权归谁。显然，新的司法解释在房子上，将属于夫妻共同财产的部分界定得更小，而更趋于将婚姻关系和财产关系分得更开，除非房子是婚后夫妻共同出资购买，否则谁或者谁的父母出钱房子就归谁。毋庸讳言，这样的界定更有利于离婚诉讼中的房产纠纷解决，而婚姻中的物权登记将变得更有实际价值。那么，女人希望嫁给有房的男人，也已 [阅读全文]