谈美国的“棱镜”项目

美国中情局雇员斯诺登曝光了“棱镜”项目，令美国政府大为恼火，并以叛国罪向法院起诉，要求有关国家逮捕并引渡他。

这是什么项目？原来它是秘密监视国民的通讯和网络信息的项目。在民主自由高度发达的美国，政府做出这样极不民主、极不自由的举动，自然会招致国民的反抗，所以抗议声浪连续不断。

然而，政府对此的解释是，为了国家的安全，这个项目是针对恐怖分子的，没有大规模监视国民的通讯和网络。这可能是事实，因为国民的人数太多了，这个数据量太多了，过滤筛选需要很多人员和时间。恐怖分子只有一小撮，好跟踪处理。

这又牵涉到隐私问题，特别是在确定为恐怖分子之前，他们还不是恐怖分孑，可他们的隐私已经没了。如果监视范围扩大，那就触发了更多人的隐私权。这真是两难。我想，如果已经确定了恐怖分子，那监视还是应该的；如果目标不明确，那问题就大了。

这有点象对待囚犯，给他们人权，不虐待他们，他们就是不说；虐待他们，打他们，这违反人权，是刑事逼供。怎么平衡呢？

要安全，需要一部分人牺牲隐私；要隐私，安全就危险着大家。怎么办？这世界有太多的两难。我感到关键还是确定平衡点，确定量质变的度。仅仅限制在一小撮恐怖分子或疑是恐怖分子，那么，大家都会感到好接受，毕竟民主自由不是为了庇护恐怖分子，毕竟民主自由也以安全环境为前提。但是，如果借机收集政敌信息或商业机秘，那就另当别论了。