对民主政体的看法

很多人认为，民主政体是世界上最好的政体，因为上下左右互相制约，有利于防止腐败，保证民意上达，促进社会和谐发展。这是客观事实，勿庸置疑。可是，它也没有那些人所想像的那么美好！

固然，专制政体是一种不好的政体，这是一个不争的事实，因为专制政体的特点是少数人长期掌握政权，政权只在家族和政党成员之间转移，且权力没有受到应有的制约。孟德斯鸠在「论法的精神」中说过：权力没有受到制约，必然会产生腐败。由于人是无法对自身进行革命的，那么，这些人和政党执政的时间一长，积累的弊端一多，到达了临界点，人民就忍无可忍，于是就揭竿而起。这样，统治阶级被推翻了，可社会也为此付出了沉重的代价，如突尼斯、埃及、利比亚，还有也门、叙利亚等，都是如此。

但是，我们不能因为对专制政体的厌恶，而对民主政体大加赞赏。英国前首相邱吉尔讲过一句很经典的话：民主政体是所有政体中不算最坏的政体。这从另一个角度诠释了民主政体是有大问题的：譬如，决策受到议会的制约，速度和效率就会受影响；政党轮替制度也必然会出现大量政客，他们为了政党利益而操弄民意，置国家利益而不顾。希腊破产了，意大利紧随其后，这就是佐证。现在两国在无可奈何的情况下，启用技术型专家帕帕季里斯和蒙蒂任总理，以扭转这个烂摊子。如果不是非常时候，这两位是当不上总理的。这就是说，民主政体无法保障国家财政不破产，也无法让背后没有政党支持的学有专长的人被重用。这就是民主政体的弊病。