读塞林格的《麦田里的守望者》

几天前，我读了昆德拉的《不能承受的生命之轻》，今天又读完了塞林格的《麦田里的守望者》。这两部小说都是当代具有很大影响的文学名著，给我的感受真的是天差地别。

《不能承受的生命之轻》似乎像一部哲理性的随笔集，没有完整的故事情节。作者根据自己的意思和需要，对托马斯、德蕾莎等四人的事情进行叙述，不是按照时间顺序进行叙述，但他们之间有交叉；叙述不是直接为了塑造人物形象，而是为了作者哲理性的议论。

《麦田里的守望者》就完全不同了。这是用主人公霍尔顿自叙的语气讲述的一部小说，按照时间顺序进行叙述，有完整的故事情节，但故事情节相当简单。小说主要描写了霍尔顿被学校开除后在纽约城游荡将近两昼夜的经历和心灵感受，借此塑造了一个性格复杂而又矛盾的糟糕透顶的“坏孩子”形象：他既是一个不肯读书、不求上进、满嘴粗话，喜欢抽烟喝酒，甚至还召妓女，对很多人事看不惯的中学生，也是一个纯朴、敏感、善良的青少年。

小说平铺直叙，没有一点波浪，显得非常朴实，但心理描写却细致入微，语言运用也相当到位，小说里使用了大量的俚语和口语。这使得这部小说在青少年中引起强烈共鸣，受到了热烈追捧。如同“维特热”一样，一时间，大中学校的校园里到处都模仿小说主人公霍尔顿——他们在大冬天身穿风衣，倒戴着红色鸭舌帽，学着霍尔顿的言语动作。

无疑，霍尔顿是“垮掉的一代”，但他尚想探索和追求的理想是，长大成人后想当一个“麦田里的守望者”：

“有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个人——没有一个大人，我是说……除了我。我呢，就站在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望．要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔，也不知道自己是在往哪儿跑，我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个麦田里的守望者。”这个理想真的远大，也真的不崇高，甚至还可以说是很卑微的，但这是出自霍尔顿自己的愿望，是相当纯洁，相当朴实的。对此，不知他的父母与老师会有何感想呢？